Núm. 13 Noviembre 2008
EL ROBO-BO DE LA JO-JOYA
LA GRAN MENTIRA DEL PP: “LA AUDITORÍA”
Desde el grupo que formamos el Burladero Garruchero, queremos daros toda la información necesaria sobre el tema de la famosa Auditoría. Hemos querido poner la noticia en primer lugar, dada la importancia que consideramos que tiene la misma.
Después de un año y medio de pregonar la corrupción, el déficit que sufría el Ayuntamiento y de decir lo mal que ha gestionado el PSOE, tiene que ser el propio Partido Socialista el que destape la gran mentira de la auditoría.
Hemos dicho en cantidad de ocasiones que se había hecho por procedimiento negociado sin publicidad, para que todo el mundo lo entienda quiere decir: que se lo han dado a quien les ha convenido al PP, porque tenían que decir lo que ellos querían.
Y así ha sido, lo que el auditor dijo en la rueda de prensa, no tiene nada que ver con lo que dicen los papeles. Si alguien tiene interés en conocer la auditoría, el Partido Socialista está dispuesto a facilitar una copia a quien lo quiera, pero una copia entera de la auditoría, no un panfleto que es lo que el PP va a enviar a los ciudadanos con lo que ellos quieren que la gente se crea. Este grupo de jóvenes se ha puesto en contacto con el Partido Socialista para poderlo ver con nuestros propios ojos, y todavía no salimos de nuestro asombro.
Los ciudadanos fueron engañados una vez con el “no hay dinero”, pero la mentira ya no se sostiene, y el pueblo ya se ha dado cuenta de que el “no hay dinero” solo vale para unas cosas, pero para otras se gasta sin ningún pudor.
¿De dónde sacan que se debe 14 millones de euros? ¿Alguien nos puede decir a quién se le debe tal cantidad de dinero? Pero ¿es que nos hemos vuelto locos?
Entendemos que el pueblo de Garrucha ya debe estar cansado de tantas mentiras sin demostrar.
En la auditoría es muy chocante las irregularidades que se le achacan al partido socialista, algunas ya fueron llevadas al fiscal por Mari Paz Bonet, y todas fueron archivadas, 14 denuncias fueron archivadas.
¿A quién quieren engañar ahora cuando dicen que se van a ir al Fiscal anticorrupción? Allí es donde llevaron el tema de la UE6, y el resultado fue que se archivó.
¿Alguien se cree a estas alturas de la película que si hubiera algo que denunciar, no estarían ya en el Acebuche?
Es lamentable que después de un año y medio tengamos que seguir hablando del PSOE, y creemos que es una estrategia para que no se hable del PP, de su ineptitud. Desde que están gobernando no han hecho nada, solo mentir diciendo “no hay dinero”.
Garrucha tiene derecho a saber la verdad, y como la auditoría no ha sido capaz de aclarar nada, las mentiras tendrán que demostrarlas delante de un Juez para que de una vez por todas se demuestre quien miente. Ya se han cansado de poner la otra mejilla, y ahora será el PSOE de Garrucha quien va a desmontar todas las mentiras del PP.
El estudio económico que comprende desde el 2.003 al 2.006 lo hicieron deprisa y corriendo y de ahí la mentiras, se han ido a buscar facturas del año 1.992 (el partido socialista gobernó desde el 1.999 al 2.007) ¿Por qué no han llegado al 2.007? Porque no interesa que el pueblo de Garrucha sepa que dejaron un superávit de 4.979.056,48 €
¡¡Y a seguir mintiendo, que como les ha ido bien, para qué cambiar el discurso!!
Ahora dicen que ellos no van a hablar más de la auditoría, pero ahora el PSOE dice que sí, que vamos a seguir hablando. Y para que no sigan mintiendo más sobre la gestión del Partido Socialista en el Ayuntamiento de Garrucha va a ser un juez el que depure responsabilidades, y donde se va a demostrar que el PP, MINTIO Y MIENTE UNA VEZ MAS.
ENTREVISTA A UN ALCALDE
Pregunta: Hemos tenido conocimiento de que por fin se ha desbloqueado el centro comercial, ¿qué puede decirnos el Alcalde sobre este asunto?
Respuesta: Sí, es cierto que se ha desbloqueado gracias a la intervención de todas las partes. Sevillana dice que hay que instalar una subestación y en ello estamos.
Pregunta: ¿De qué cantidad estamos hablando?
Respuesta: Pues... No te lo puedo decir... Porque no lo sé...
Pregunta: Pero, ¿no estaba usted en esa reunión?
Respuesta: Sí, claro... yo no soy el último mono, soy “El Alcalde”.
Pregunta: Entonces podrá decirme qué dinero pone el Ayuntamiento...
Respuesta: No, no, el Ayuntamiento no pone nada.
Pregunta: Referente a los permisos, ¿podría decirnos qué falta?
Respuesta: Yo... no sé... no soy técnico. No sé los documentos que faltan. Yo... no sé... creo que casi todos...
Pregunta: ¿Nos podría decir cuándo por fin veremos hecho realidad el centro comercial?
Respuesta: ¿Plazo? Pues... yo no te puedo decir... que me puedo equivocar... pero vamos, como se suele decir, la tierra ya está en el camión.
Pregunta: ¿Pero usted sabe algo?
Respuesta: Pues... no sé... no lo puedo decir... pero... como se suele decir... es que no sé nada. Además, este tema lo desarrollaron y llevaron a cabo los socialistas, así que mejor pregúntale a ellos, porque es que yo estoy gestionando mucho... Gestiono desde que me levanto hasta que me acuesto, así que no puedo estar también pendiente de eso.
Fuera de antena:
Periodista: Vamos a ver, ¿cómo quieres que te hagamos un lavado de imagen si luego vas y dices en antena que no sabes nada? Tú tienes que decir que la culpa es de los socialistas, que en 8 años no hicieron nada... que el polideportivo lo vas a hacer tú, que el centro médico lo vas a tirar para hacerlo tú, que los aparcamientos los vas a rellenar para hacerlos tú, que con el aula del mar la subvención se les pasó y la has pedido tú, etc, etc... ¡Es que no vas a aprender nunca, hombre! A ver qué hago yo ahora con esta entrevista... Me vas a tener que pagar más, porque esto es doble trabajo. Bueno, vamos a ver qué hago... Ahora diré lo malo que es el anterior alcalde y que la portavoz socialista no me coge el teléfono, y tema solucionado.
Queridos garrucheros y garrucheras, en estos días de lluvia agradecidos para esta comunidad, los jóvenes no podemos hacer ningún tipo de deporte. Y no por la lluvia, si no gracias a los señores y señoras del partido popular. Y vosotros os preguntareis ¿por qué? Pues la respuesta es súper fácil, muy sencilla: Simple y llanamente porque no les da la real gana de terminar el polideportivo, porque siguen con las mismas mentiras de este año y medio.
Yo creo que siguen utilizando frases que ya están un poquito pasadas de moda ¿no creéis?. También creo que nada de lo que dicen se lo cree nadie, y quien se lo crea es porque esta ciego y no ve ni entiende nada.
Otra de las cosas de tantas que me parecen muy mal del ayuntamiento de Garrucha es que los niños y niñas de la escuela de fútbol tengan que pagar una cuota de 50,00.- € para poder jugar al fútbol porque les quieran dar el dinero para pagar a los árbitros, bocatas y refrescos, y pagan a los entrenadores y los autocares porque no tienen mas remedio que hacerlo si no no pagarían nada a nadie. Hay madres o padres que tienen que pagar una cuota pero ¿y aquel padre o madre que tenga a 2 o 3 niños jugando al fútbol? ¿ese mes no cenan? No estoy nada de acuerdo con que el ayuntamiento de nuestro pueblo no le de suficiente dinero a la escuela de fútbol para que los niños no tengan que pagar esa cuota de 50,00.- €, porque si tienen dinero para la escuela de baloncesto también deberían tener para esta.
REPASANDO
“El Kuky es muy bueno”.... ¿Cuántas veces hemos escuchado esta frase? Todo depende del punto de vista con el que se mire... Puede ser que el “Kuky” sea muy bueno, nadie ha puesto esto en duda (Dios nos libre), pero no nos engañemos, no basta con ser buena persona, hay que ser “alcalde”, y lamentablemente el señor Juan Francisco, ni ejerce ni sabe ser alcalde de un pueblo como Garrucha. Además de no haber sabido rodearse de personas que sepan hacer el trabajo por el que cobran unos más que buenos sueldos.
La concejal de Fiestas cobra 22.130,70 € por andar pidiendo dinero, por cargarse las actividades culturales que se venían haciendo cuando gobernaba el PSOE, por cargar constantemente con una carpeta de facturas (con lo que, por cierto, lo único que demuestra es que cuando gobernaba el PSOE se hacían cosas por el pueblo)...
La concejalía de urbanismo es muy importante, y como tal debería dedicar bastante más tiempo del que le dedica su concejal, que para poder hablar con él hay que pedir cita, y sólo te atiende dos días a la semana de 11:00 a 13:30 (vergonzoso).
La concejal de Deportes se limita a cobrar toda actividad deportiva que se realiza y a salir en la foto, además de discriminar a algunas personas por su color político en algunas actividades. Como ejemplo, les vamos a contar lo que esta concejal hizo en una actividad que todos los años programa Diputación, que se llama “Deporte y Mujer”:
Cuando un grupo de mujeres de Garrucha se enteran de que ya hay un plazo para apuntarse a esta actividad, se ponen en contacto con el Ayuntamiento, pero nadie sabía nada. Contactan con un monitor deportivo, pero éste les dice que el tema lo lleva en Ayuntamiento, y que no les habían dado las hojas de inscripciones. Quince días después vuelven a ir al Ayuntamiento, además de varias llamadas de teléfono, pero los monitores seguían sin saber nada. Sin embargo, en los pueblos vecinos ya se habían apuntado y pagado el viaje.
Cuando por fin se ponen los carteles, este grupo de mujeres vuelven al Ayuntamiento, y pareciendo ya una tomadura de pelo, los monitores seguían sin tener noticias, con lo que se pusieron en contacto con el Ayuntamiento, y les dijeron que en quince minutos les darían las hojas de
inscripción. A la media hora vuelven para inscribirse, y ya sólo quedaban 3 plazas, porque la concejal se había encargado de cubrirlas creemos que con la “sana” intención de que estas mujeres no fueran al viaje. Pero esto no es todo... El colmo de los colmos es que, cuando desde Diputación se ponen en contacto con el Ayuntamiento de Garrucha y les dicen que su intención era que ninguna persona de las que querían ir al viaje se quedara fuera, la reacción de estos fue la de enviar un fax diciendo “¡¡ Que el Ayuntamiento no iba a pagar ni un euro más por este grupo de mujeres garrucheras!”
Se le olvida a la concejal que el dinero que pone el Ayuntamiento en esta o en cualquier otra actividad es dinero de todos los garrucheros, y que ella no es nadie para discriminar a un grupo de personas por su ideología política.
Del concejal de Obras y Servicios no hay más que pasearse por el pueblo y ver las carencias. El parque infantil deberían precintarlo por seguridad, los contenedores de basura se pasan dos y tres días rebosando, los baches de las calles no se arreglan... El que decía que se iba a levantar a las 6 de la mañana... Hay que recordar que está liberado a jornada completa y cobra unos 34.665,42 € por hacer ¿qué?
En resumidas cuentas, el Ayuntamiento de Garrucha, o sea los garrucheros, estamos pagando todos los años 148.246,82 € o sea 24.666,195 millones de pesetas en sueldos para que nuestros políticos no hagan NADA!!
UNA MUJER TRABAJADORA
RESPUESTAS CONTRASTADAS: Paula Jiménez. Concejala de Cultura, Festejos y Mayores.
CON DINERO CUALQUIERA SABE ORGANIZAR ACTIVIDADES, LO DIFICIL ES HACERLO ENGAÑANDO A UN PUEBLO ENTERO CON EL “NO HAY DINERO” SIN QUE SE NOTE.
Pretendo hacer creer a mi amado pueblo en el cual soy un ejemplo de mujer a seguir, que en nuestro consistorio no hay dinero y que mientras en la pre-campaña anunciábamos a bombo y platillo que no habría dinero ni para poder cambiar una bombilla, nuestro pueblo estaría embargado para las próximas décadas.
Pretendo seguir engañando a mi querido pueblo haciendo fiestas con “artistas de renombre” y gastando en fuegos artificiales cantidades más que notorias para la excusa del “no hay dinero”, como fue el caso de San Juan en el que se gastaron 8.000 € en pirotecnia, o la contratación de policías de otros pueblos ofreciéndoles 300€ por cabeza, mientras que a los de Garrucha en vez de pagarles igualmente que a los otros se le compensaba con un día más de motivos personales…
Si en un Ayuntamiento no hubiese dinero como este equipo nos cuenta: ¿cómo se iban a organizar fiestas de hasta 4 días como alardea nuestra concejala de festejos como fue el caso de las fiestas de San Juan? ¿quién se cree que con hucha en mano se pueda conseguir tales sumas de dinero como para poder organizar tales fiestas y seguir sobrando dinero? ¿quién se cree que después de ver como el actual alcalde presentaba en el mes de diciembre un superávit de casi 5 millones de euros Garrucha iba a seguir creyendo el cuento de los 14 millones de deuda arrojados en el mes de mayo?Ustedes mismos piensen:
En el mes de mayo del año 2.007 vociferan un déficit de 14 millones de €, mientras que en ese mismo año en el 2.007 se alardea para el 2.008, un superávit de 5 millones de €, por lo que la supuesta deuda que el equipo del Partido Popular decía no poder superar en décadas se supera en tan solo 6 meses ¿no ven ustedes algo raro aquí ¿quizás ellos mismos se desenmascararon, les salio bien la jugada durante la precampaña pero el pueblo se ha dado cuenta de lo que es capaz de hacer e inventar un partido político, acompañado de medios de comunicación resentidos para hacerse con el poder de un Ayuntamiento.
¿En qué cabeza cabe que sigan proclamando la tan bochornosa deuda cuando el primer paso que dan nada mas llegar al consistorio es subirse el sueldo o contratar a empresas (de línea directa) para obras y servicios, en las cuales hay supuestamente un equipo dirigido por el concejal encargado de tales actividades? Un poco de respeto…
¿Por qué pagan con dinero público a empresas privadas para realizar la tan famosa auditoría?
¿Qué miedo tienen a hacerlo con una auditoría pública? ¿Tienen algo que esconder?
¿Por qué prefieren pagar a medios de comunicación con dinero de todos los garrucheros para que limpien su imagen en vez de cambiarla trabajando por el municipio, cambiando el total estado penoso y de abandono que sufre el pueblo de Garrucha?
La concejala de “cultura” cita como programa estrella el llevado a cabo durante la festividad de San Juan, que se desarrollo a lo largo de 4 días, y hace especial hincapié en que ella tiene un apartado especial para los jóvenes, ya que estos han sido los grandes olvidados, según nos cuenta la concejala ella no piensa que con esta celebración fomentó en ningún momento el consumo de alcohol ya que según sus propias palabras “ bebe quien quiere”... Eso es muy fácil decirlo cuando en la Comunidad Andaluza rige la Ley Antibotellón y todas aquellas actividades que lo promuevan, y la cual la señora concejala se saltó a la ligera prefiriendo la afluencia masiva de jóvenes buscando un área en la que podían beber fácilmente acompañados de música y fiesta, que actuar como lo hicieron el resto de Ayuntamientos, vigilando con los medios que fuesen necesarios,
intentando evitar el consumo de alcohol fuera de los recintos especialmente habilitados para esa noche, y sobretodo intentando que los menores de edad no pudiesen acceder en las barras a bebidas alcohólicas tal y como se vio ese día. También nos hace gracia como la concejala se olvida del caos producido en Garrucha durante los días posteriores a la celebración de San Juan, en los que nos encontrábamos el paseo del Malecón cortado sin lógica alguna, mientras se apreciaba una perspectiva como a las que el PP de Garrucha le agrada, como era el ver las playas de Garrucha totalmente repletas de basura y cristales peligrosísimos para los bañistas y que no consiguieron quitar hasta bastantes días después. Aunque realmente pensamos que los temas de basura no les interesa a este equipo lo mas mínimo, ya que según las imágenes que encontramos en las calle de nuestro municipio, en cada rincón , en cada contenedor… sin duda quieren fomentar el síndrome de Diógenes…
Respecto a las gestiones llevadas a cabo para la construcción de la residencia para la tercera edad, nos atrevemos a vaticinar que una vez más el equipo del PP vuelve a mentir, gestiones las mínimas… mentiras las máximas.
¡ PAGAD A LOS TRABAJADORES !
Hace unas semanas nos sorprendió la noticia de que el ya tan peculiar concejal de limpieza, famoso por su oratoria, y que sin duda pasará a la historia de Garrucha como el mejor hablado, el que mejor formas guarda y EL QUE MAS LIMPIO MANTUVO A SU PUEBLO DURANTE 1 DIA (el día en que los socialistas tuvieron que dejar el Ayuntamiento de nuestro pueblo), iba vapuleándose con un folio en mano y gritando en su argot: ¡hemus ganao a los trabajaores!, alardeando y desprestigiando una vez más el orgullo de los trabajadores que tan honradamente se ganan sus sueldos de forma muy diferente a la que hace nuestro equipo de gobierno, que no es otra que trabajar.
Según se seguía escuchando a este concejal, con folio en mano tal y como San Juan señalando, nos llega la sentencia completa del caso de los trabajadores. En dicha sentencia se diferencia claramente 2 partes que a continuación vamos a poner textualmente:
“En la demanda de conflicto colectivo que encabeza las actuaciones de instancia, se solicita que se declare la obligación del Ayuntamiento para la subsanación del Art.29 del Convenio Colectivo y proceda a remitir el mismo nuevamente para su registro y al mismo tiempo se obligue a que cumpla estrictamente los términos pactados en la negociación colectiva acordando dar cumplimiento al contenido normativo del convenio en su negociado”.
También recoge que “con respecto a los 65 años, en los convenios colectivos podrán establecerse cláusulas que posibiliten la extinción del contrato de trabajo, por el cumplimiento por parte del trabajador de la edad ordinaria de jubilación fijada en la normativa de la S.Social, siempre que se cumplan todos los requisitos recogidos en dicha ley”.
Después de leer y entender dicha sentencia, solo nos preocupa el falso estado de euforia del cual alardeaba tanto el concejal más limpio del país, ya que según entendemos, una vez aclarado el punto sobre la jubilación, se debe de pagar a los laborales.
Quizás son las ganas que tiene el PP de ganar tan solo una de las 15 demandas que interpusieron ellos mimos y que a día de hoy no han ganado ni una. A veces los sentimientos más hondos salen a florecer acompañándolos de venganza, ira y una vez más de maldad. No entendemos de qué se alegraba tanto tal concejal, ya que a nuestro juicio... si hasta cobra él... más derecho tienen sin duda a cobrar los trabajadores del Ayuntamiento de Garrucha, ya que se ganan día a día céntimo a céntimo.
Otra de las cosas que nos asombró muchísimo: ¿cómo teniendo a un “cabeza de lista” como es nuestro alcalde, abogado, no supo en su momento leer y entender la sentencia, dejando de esta manera a su concejal que fuera predicando “su verdad entendida” y no la verdad a la que alude la Justicia?.
Señor alcalde, ¿esta es la transparencia y la claridad a la que hacía referencia el día de su toma de posesión?
Por si aún el PP sigue sin entender la sentencia: solo hay que subsanar una parte de ella, mientras que la resolución es la misma: PAGAR A LOS TRABAJADORES. Queremos pensar que fue un fallo humano, ya que a veces solo se entiende lo que uno quiere, ya que de no ser así, nos cuesta mucho trabajo entender que un abogado de profesión no sepa interpretar una resolución.
Ya es hora de tener un poco más de vergüenza política y acatar todo lo que un Juez dicta.
Seguís utilizando la manipulación mediática de cara al público sin tener el valor como siempre, a enseñar los documentos completos.
Basta ya de versiones a su antojo y en beneficio del propio PP.
Este pueblo no se merece a esta panda de gobernantes que son capaz de faltar desde la verdad de ellos mismos a la de todo un pueblo.
Núm. 14 Diciembre 2008
EL BURLADERO OS DESEA UNA FELIZ NAVIDAD
LAS POCAS LUCES QUE TIENEN ALGUNOS...
A todo el mundo le habrá sorprendido que ya a mediados de Noviembre teníamos el alumbrado navideño “bien” colocado en la C/ Mayor de nuestro municipio Garrucha, no al pueblo de Monachil, al cual hace referencia la tan famosa auditoría, en la cual encontramos numerosos documentos pertenecientes a la auditoría de este pueblo granadino.
Quizás, no queremos pensar mal, se dieron tanta prisa en colocarlo, cosa que nos parece estupendo, ya que el pasado año el PSOE tuvo que pegarle un pequeño “tirón de orejas” al súper equipo del PP, porque casi era Nochebuena y aún no estaban puestas las luces de Navidad.
Hasta aquí todo bien, pero desde el Burladero queremos lanzar una pregunta : ¿dónde están las luces que el anterior equipo socialista COMPRÓ para nuestro municipio?. En concreto fueron unos 5.000 € que los socialistas emplearon para embellecer nuestras calles.
También queremos preguntar por qué solamente la C/ Mayor tiene derecho a tener alumbrado navideño y por qué le da un grave “ataque de huevitis” a nuestra señora concejala de festejos-varios el poner esas luces, que están en el Ayuntamiento, y repartirlas por todo el municipio ¿es qué acaso solo es Navidad en esta calle del pueblo?.
No nos gustaría pensar de nuevo mal y recordar unas palabras que dijo la Sra. Concejala en las cuales nos dejó bastante sorprendidos comentando: “que ella no iba a imitar a ninguna anterior concejala en ninguna de sus actuaciones”.
Pues Sra. Paula, desde aquí le comentamos que el ORGULLO hay que dejarlo a un lado en numerosas ocasiones y reconocer cuando una cosa está bien hecha o no. A todo el pueblo le parecía estupenda la idea de que en todas las calles estuviesen adornadas con detalles luminosos y usted , por no querer imitar a su antecesora, es capaz de pasarse a la torera cualquier opinión que no sea la suya.
Conociendo lo demagoga que es, seguramente le viene que “ni pintao” ir proclamando que es una medida de ahorro, pero fíjese bien que esto no nos cuadra, ya que en las pasadas navidades las luces estaban colocadas absolutamente de la misma manera que en 2.008.
Ya que en algún pleno que otro, hemos escuchado cómo la Sra. concejala de festejos-varios alardeaba de cómo había ahorrado en las fiestas de Agosto, desde aquí le invitamos a que invierta ese “poquito” de dinero que los garrucheros y patrocinadores ingresan en la cuenta del Ayuntamiento... o ¿es en la de festejos?. Seguimos sin tener claridad sobre estas cuentas, ya que según se manifiesta en las comisiones de gobierno, hay una gran cantidad de movimientos de una cuenta a la otra.
El Burladero quiere invitar a que si quieren ver la autentica fauna del Belén Viviente, sólo basta con acercarse al Ayuntamiento y dejarse asombrar por la representación real como la vida misma de: el burro, la mula, el cordero, el ganso, la borrega, la pata y animales varios.
NOTA: creemos que están vacunados, aún así absténganse de darles de comer.
NO UTILICEN SUS POCAS LUCES PARA NO ILUMINAR EL PUEBLO, QUE BASTANTE TENEMOS LOS GARRUCHEROS CON UN AYUNTAMIENTO QUE VA A CIEGAS POR SU MANDATO.
ESPACIO EUROPEO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
En las últimas semanas venimos asistiendo en algunas Universidades e institutos sobre el Espacio Europeo de Educación Superior, el llamado Plan Bolonia.
Desde estas líneas queremos aclarar que muchas de las aseveraciones que se hacen desde el movimiento anti-Bolonia son demagógicas y que la utilización de esta demagogia por parte de Nuevas Generaciones y del PP nos resulta deleznable. Para explicar qué es el Espacio Europeo de Educación Superior, mejor explicamos primero qué NO es:
El EEES NO es:
NO es una privatización encubierta de la universidad. La universidad española goza de buena salud financiera, y existe un compromiso por todas las Administraciones para el sustento con fondos públicos de las universidades públicas.
NO implica la eliminación de carreras que se imparten actualmente. Los estudios que se imparten actualmente pueden seguir en el futuro, con la renovación necesaria para adaptarse a la nueva estructura universitaria. Todos los estudios actuales tienen cabida en el nuevo sistema universitario.
NO conlleva un aumento de la matrícula universitaria las tasas universitarias, las decide la propia Universidad dentro de unos baremos establecidos por el Gobierno, de acuerdo a la subida del IPC. En ningún momento se plantea la renovación de esta medida, por un aumento generalizado de las tasas de matrícula.
NO hará más difícil el estudio de Masters. Con el EEES se crearán nuevos masters de postgrado a precios públicos, lo que implica que los Masters Oficiales, tendrán precios asequibles.
NO será más duro el ingreso en la Universidad. El EEES no modifica en ningún sentido la actual Prueba de Acceso a la Universidad, que entrará en funcionamiento este año, y que servirá para el acceso a la nueva estructura universitaria.
NO aumentará el número de alumnos en las clases el número de alumnos por clase será inferior y las clases serán más tuteladas.
NO llevará jornadas de 8 horas diarias de clases y estudio con el nuevo sistema de crédito ECTS, se cuantifica no solo el tiempo de clase presencial, sino el de estudio propio, investigación, etc.
Por el contrario, el Espacio Europeo de Educación Superior SÍ es
ES una nueva Metodología docente que tiene como eje de su filosofía al alumno y su aprendizaje, por lo que la reducción de alumnos en las clases será tónica general.
ES el Protagonismo más activo del alumno más creativo y más crítico frente al modelo dominante demasiado receptivo y pasivo. Cada carrera tendrá sus propios métodos de evaluación y rigor, que permitan que el titulado posea todos los conocimientos de los estudios que ha realizado.
ES la promoción de la cooperación europea y de la movilidad de estudiantes y profesores. Servirá en un futuro para facilitar el acceso al empleo en el ámbito de la UE y facilitará la movilidad del alumnado.
ES la vinculación entre el mundo de la empresa y la universidad se dará en un plano de igualdad mediante convenios de colaboración.
ES un sistema universitario abierto a la movilidad basado en la autonomía académica y la responsabilidad social de las universidades.
ES una nueva cultura centrada en la autonomía universitaria, la responsabilidad social, la dedicación a la investigación, el servicio a la sociedad, la competitividad internacional, la excelencia académica y la globalización solidaria.
ES más flexibilidad mayor movilidad curricular, con ruta formativa más abierta y currículum más rico.
ES avance en la Europa de los ciudadanos ofreciendo un mejor desarrollo profesional en el marco de la globalización.
ES metodología docente centrada en el estudiante cambiando la adquisición por la profundización de saberes.
Ésto es el EEES de verdad. A partir de ahora, podemos debatir si es mejor o peor. Desde luego, no desmantela la Universidad Pública. Si lo hiciera, nosotros no estaríamos aquí.
EL ADOLESCENTE
Abrimos un nuevo tema con la “sana intención” de que los padres que leen el Burladero aprendan un poco más sobre sus hijos……..
El adolescente no es una especie por sí solo, sino que es una etapa transitoria entre el niño que babea y moquea y el definitivo hombre. Es simplemente aquel que vive una etapa de transición entre la infancia y la madurez.
Empezaremos por saber que ser padre es una función “comercial”. De hecho el primer gesto que se produce después de ser padre ya entraña un gasto: Repartir puros a fumadores y no fumadores.
A partir de que se es padre surgen las primeras dudas…..”Si lo hubiéramos hecho con la luz encendida…. ¿Nos habría salido más mono? ¿Serviré para hacer de este personajillo que babea una buena persona, que sea feliz?
La tarea no es fácil, y muestra de ello, es que la “alopecia galopante” a raíz de ser padre, suele ser una realidad irreversible, por muchas lociones que te pongas.
Con frecuencia se cifra el valor de un hijo ¿Cuánto vale? Se compara en función del precio de los pañales, las cremas y demás productos para su aseo personal. Cuando es bebé la ropa hay que ir cambiándola por otra más grande….. ¡Ya parará!
Ese gracioso bebé, se hace niño y empiezan las primeras comparaciones ¡¡Mira se parece a ti cuando duerme!!……..
“¡¡Es tan despistado como tú!!….¿has visto? Ha guardado el cepillo de los zapatos en el frigorífico”……
Y ahora que ya es niño empieza a llevar la contraria en todo: Si le dices:
Estamos en una etapa de transición ante el definitivo proyecto de “adolescente”, que aun tardará en abandonar el hogar familiar, (una especie de hostal con derecho a comedor y lavandería). Pero esto será tema para un nuevo Burladero, hasta entonces os deseamos una “Felices Fiestas y que los Reyes Magos vengan cargados de ilusión y toda la Felicidad para el nuevo año 2009”.
EL AYUNTAMIENTO RENUNCIA A TALLERES DE EMPLEO
En una época como en la que nos encontramos, en la que es más que evidente la dificultad de encontrar un trabajo y en la que a muchos componentes de una familia se les esta acabando el subsidio por desempleo, en la que a esta problemática se le suma los cientos de jóvenes que ni tienen trabajo ni la posibilidad de formarse para un futuro, a todo el mundo siempre le surge la esperanza de encontrar algún tipo de “amparo” en cualquier organismo público y sin duda de encontrar una esperanza en alguna actividad promovida por nuestro Ayuntamiento.
Es por esto que nos sorprende enormemente enterarnos de que EL PP DE GARRUCHA HA RECHAZADO 2 TALLERES DE EMPLEO EN LOS CUALES SE LE IBAN A DAR TRABAJO A UNAS 33 PERSONAS.
Estos talleres a los cuales estamos haciendo referencia, los solicitó en su momento el Partido Socialista durante el anterior mandato, pensando que sería una muy buena medida para que muchas personas pudiesen formarse, obteniendo su certificado acreditativo en la finalización de estos talleres.
Al igual que Garrucha, todos los pueblos de la comarca solicitaron estos talleres, ya que sin duda es una buena forma de formar a un grupo de personas.
En concreto el equipo socialista solicitó a la Delegación de Empleo de la Junta de Andalucía 2 talleres de empleo.
La cuantía de cada escuela taller rondaba de los 200 mil € a los 300 mil €, de los cuales solo al Ayuntamiento le correspondía pagar de un 15 a un 18% (dependiendo de la cuantía del taller), es decir que, haciendo un cálculo aproximado de unos 50millones de pts que vale cada taller, nuestro ayuntamiento solo debía pagar unos 8 millones de las antiguas pesetas. Es por esto que como es lógico todos los municipios se volvieron “locos” solicitando dichos talleres para sus pueblos, ya que sin duda es una ganga.
El PSOE solicitó en concreto 2 talleres de empleo:
1) Jardinería.
2) Ayuda a domicilio.
Una de las condiciones que se deben reunir para poder obtener una plaza en estos talleres formativos, es la de estar en paro. Seguidamente se reunía una comisión formada por el Ayuntamiento y la Delegación de Empleo, en la cual decidían quienes de los solicitantes reunía más requisitos para obtener una plaza y disfrutar así de estas clases.
Para hacer un mediano cálculo, cada taller consta de unos 15 alumnos, que por los dos talleres son 30 personas. Estas 30 personas, mientras completan su formación a lo largo de un año, están cobrando un sueldo de 1.000 €, y tal y como vemos, en los tiempos que corren, un año de tranquilidad económica.
También hay que tener en cuenta que, a parte de los 30 alumnos cobrando un sueldo de 1.000€/mes por aprender una profesión, hay que sumarle 3 puestos más de trabajo, que son el de un monitor por taller y un director del taller. En resumidas cuentas, se creaban en Garrucha unas 33 plazas remuneradas durante un año, y estamos seguros que hay muchas familias garrucheras en las que hay algún miembro que está sufriendo en sus carnes la dificultad de encontrar un trabajo.
Mientras a todos los pueblos de nuestro alrededor le han sido concebidas las peticiones de talleres (un ejemplo de estos pueblos son Bédar y Los Gallardos con 2 talleres cada uno.), cual es nuestra sorpresa cuando nos enteramos de que EL AYUNTAMIENTO DE GARRUCHA MANDO UNA CARTA A LA DELEGACIÓN DE TRABAJO RENUNCIANDO PREVIAMENTE A LA POSIBILIDAD DE CONTAR CON ESTOS 2 TALLERES.
Seamos serios, han rechazado 33 plazas de trabajo para el pueblo y esto solo nos hace pensar: que a ellos solo les interesa su situación personal y la de sus allegados, devolviendo favores, y que el PP de Garrucha no tiene la mas mínima intención de promover nada en beneficio del pueblo de Garrucha, que mientras ellos cobran su suculento sueldo, les importa bien poco todas las familias que no tienes ingresos para llegar a fin de mes. ESTE ES OTRO CLARO EJEMPLO DE LAS POLÍTICAS QUE LLEVAN A CABO EN MOMENTOS DE DIFICULAD EL PARTIDO POPULAR.
¿Estos son los políticos que se presentaron en las elecciones como salvadores de la humanidad?. Para nosotros este equipo es una vez más los políticos falsos y embusteros que se presentaron con piel de cordero ante un pueblo engañado por la infinidad de mentiras que se dijeron en ese momento. Estos políticos que prefieren gastarse el dinero de las arcas municipales en cantantes que solo actúan 5 minutos, en vez de hacerlo en política de empleo como eran estos 2 talleres que hubiesen dado 33 puestos de trabajo en un año.
Otra vez más los hechos hablan por sí solos...
Si bien nos mintieron hace meses diciendo que el Centro Comercial llegaba en Mayo del 2.008, en el cual se iban a ofrecer 300 puestos de trabajo, nos siguen mintiendo a día de hoy, ya que no hay el más mínimo movimiento en la susodicha zona donde va destinado el Centro Comercial, proyecto iniciado por el equipo socialista. ¿Es otra de vuestras mentiras o quizás no tienen la más mínima voluntad para sacar un proyecto adelante?
Con el Centro Comercial que nunca llega y rechazando talleres de empleo por parte del PP, estas son las gestiones que hace nuestro Ayuntamiento para la creación de puestos de trabajo en nuestro municipio.
PRESUPUESTOS 2.008
Ya estamos en el mes de Diciembre y por tanto quedan muy pocos días para que se acabe el presupuesto del 2.008, y tenemos que volver a hablar de las “mentiras del Partido Popular”
Nos decían a 8 de Noviembre del 2.007, que es la fecha en la que el P.P aprobaba su presupuesto, que en la partida de inversiones que era uno de sus objetivos, harían una serie de proyectos, que ahora no voy a enumerarlos todos, me voy a limitar a hablar de los proyectos que ellos incluían en su presupuesto y que estaban gestionados por el Partido Socialista, como son:
La reforma del Ayuntamiento, Urbanización Félix Rodríguez de la Fuente, Aula del Mar, Coto Escolar, Proyecto de las Palmeras y terminación de la Plaza entre otros, pero quiero destacar estos porque el trabajo y la gestión ya estaba hecha por el Partido Socialista y seria mas fácil para ellos llevarlos a cabo.
Sinceramente creíamos que iban a ser capaces de hacerlo, porque era la renta del trabajo del PSOE.
Pero me parece que tienen que correr mucho o les ha pillado el tren, porque ninguno de estos proyectos va a estar a 31 de Diciembre del 2008.
Otro de sus objetivos en este presupuesto es que afirmaban “que los servicios básicos se cubrirían y se incrementaría con respecto a otro ejercicios presupuestarios”. Aquí sí que han metido la pata hasta el fondo. En pocos meses suprimieron varios de los servicios municipales que se prestaban. Por si la memoria histórica le falla al Partido Popular hay que recordar que antes de las elecciones municipales se prestaban servicios como: Agente Local de Desarrollo y Empleo, Oficina de Atención al Inmigrante, Deportes Gratuitos, Talleres Municipales gratis... Aquí también nos mintieron.
Nos decían “El objetivo es el de no subir ni un solo euro los impuestos, tasas y precios públicos que pagan los contribuyentes de Garrucha”. Esta es la más clara de la evidencia del que el Partido Popular no dice una verdad ni equivocándose. Esto si es el colmo de la desfachatez, todos los garrucheros habrán recibido una carta certificada donde nos suben el IBI, “Vuelven a mentir”
Para intentar justificar sus presupuestos nos decían que “es el presupuesto más social y que más empleo generaría”. Bajó la partida de Deportes en 20.000€ (¿a esto se refería en lo social, a que íbamos a pagar por todo, o quizás será porque a los pocos meses se subieron el sueldo?), y sin embargo aumentó la partida de Festejos en 250.000 €, (que hay que sumarle el dineral que recoge la concejal pidiendo a los promotores y empresas de Garrucha)
¡¡Lo de mentir debe ser algo que figure en el manual del buen militante del Partido Popular, cada vez estamos más convencidos!!
EL RINCÓN DEL MOCETÓN
¡ Ya llegan los Reyes !
Últimamente tengo esa sensación de mariposillas en la barriga, de nerviosismo constante, como si tuviera ganas todo el rato de comer algo y hacer pipí. Como soy una persona tan sufrida, no sabía muy bien si ir al médico por si fuese infección de orina, cólera o fiebre tifoidea, vete tú a saber, con la cantidad de gente extraña que ha llegado a nuestro país. ¡Lo que nos pueden haber traído!
El caso es que, un día al despertar y mientras estaba frente al espejo piropeándome a diestro y siniestro como yo solo lo sé hacer (el amor empieza por quererse uno mismo, eso lo tengo claro), me di cuenta de cual es el mal que me turba. Sí amiguitos, ya es navidad, ya es esa bonita época en la que mi turronitis aguda pasa desapercibida, y sobre todo, ¡ya pronto llegan los reyes!. Sí sí, los reyes, y no el rojo sociata ese gordo y barbudo que se parece a Solbes. Además, un chicarrón clásico como yo no puede abandonar las costumbres ancestrales, porque mis amiguitos lo están perdiendo todo, y eso no se puede permitir, que por ahí se empieza y luego acaba España dividida y eliminando la asignatura de religión.
Como este año he estado tan ocupado sobando en mi trono, no he podido ser malo de ninguna de las maneras, así que este año los reyes me traerán seguro muchos regalos. Espero de todo corazón que no me vuelvan a tirar caramelos del PSOE, porque este año he procurado no hacer nada de nada (vamos, a la vista está), para que así los reyes no se enfaden y me tiren caramelos sociatas, y sobre todo sobre todo una cosa ¡¡que este año me dejen montar en una carroza, porfa!!
Pues ya sabéis amiguitos, si tenéis mariposillas en el estómago, nerviosismo y como ganas de hacer pipí todo el rato, no os preocupéis, yo que soy todo empatía, bondad y sabiduría, os aseguro que estáis bien ¡¡es tan solo vuestro subconsciente que ya anuncia la llegada de los reyes!!
PD.- Boicot al gordo ese rojo que responde al nombre de Papá Noel.
